|
中新網(wǎng)東京11月20日電韓國(guó)媒體今天稱(chēng)，日本政府事實(shí)上已經(jīng)承認(rèn)1905年擅自將獨(dú)島(日本稱(chēng)：竹島)編入島根縣的做法并不合法，而且獨(dú)島為日本固有領(lǐng)土的主張也純屬虛構(gòu)。
中新網(wǎng)7月30日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》7月30日載文稱(chēng)，李明博上臺(tái)后如此巴結(jié)美國(guó)，又如此向日本示好，就商業(yè)觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)應(yīng)有回報(bào)，可惜國(guó)家利益不是如此，涉及日本的國(guó)家利益時(shí)，東京當(dāng)局根本不把李明博的好意看在眼中，而當(dāng)美國(guó)衡量日本與韓國(guó)孰重要時(shí)，必然是偏向日本，李明博手中無(wú)牌，靠好意與巴結(jié)能成事嗎？韓國(guó)手口唯一的牌是“朝鮮牌”，可惜他憑白地放棄了，這能怨誰(shuí)？
文章摘錄如下：
美國(guó)對(duì)“獨(dú)島”所屬的立場(chǎng)改變，使韓國(guó)總統(tǒng)李明博大怒，但說(shuō)得難聽(tīng)一點(diǎn)，這叫自取其辱，只怪自己外交辦得太差太差了。
美國(guó)“地名委員會(huì)”系官方機(jī)構(gòu)，以前這個(gè)委員會(huì)認(rèn)定的是：獨(dú)島(日本稱(chēng)竹島)屬于韓國(guó)，但是這個(gè)委員會(huì)在其網(wǎng)站上突然更改獨(dú)島的地位，雖然沒(méi)有將之改名竹島或稱(chēng)屬于日本，但卻指出這個(gè)島嶼是“主權(quán)未定”，換句話(huà)說(shuō)既不承認(rèn)它屬韓也不承認(rèn)它屬日。
其實(shí)前些時(shí)候美國(guó)態(tài)度的改變已有跡象，華府曾告訴韓國(guó)駐美大使館，美方?jīng)Q定將獨(dú)島的名稱(chēng)改為“利揚(yáng)庫(kù)爾巖”；19世紀(jì)時(shí)，法國(guó)捕鯨船“利揚(yáng)庫(kù)爾號(hào)”曾率先把這個(gè)島嶼介紹給西方世界。這本是很荒唐的事，但韓國(guó)居然沒(méi)有認(rèn)真看待，也許是因使館根本沒(méi)有向上呈報(bào)，抑或韓國(guó)外交部已呈報(bào)給李明博而他也等閑視之。如果韓方早日全力抗議，或許地名委員會(huì)不至于此時(shí)更改立場(chǎng)，須知這個(gè)委員會(huì)隸屬美國(guó)聯(lián)邦內(nèi)政部的地質(zhì)調(diào)查所，它定期召集國(guó)務(wù)院、國(guó)防部、中情局、國(guó)土安全部、郵政局等部門(mén)的50余名相關(guān)負(fù)責(zé)人會(huì)議，所作之決定絕對(duì)是有政治意義的。據(jù)說(shuō)日本曾發(fā)動(dòng)游說(shuō)，希望美國(guó)能更改獨(dú)島的名稱(chēng)，而這委員會(huì)雖未將其改為竹島，但卻采取了折中方式，折中就等于是偏向日本了。
日本提出的游說(shuō)方案指出：1905年2月22日，日本通過(guò)《島根縣公告第40號(hào)》宣布竹島是無(wú)人島，未被他國(guó)占領(lǐng)或支配，因此將其納入日本領(lǐng)土，并劃歸島根縣隱岐島郡管轄，自此竹島即屬日本領(lǐng)土，而《舊金山和約》中也未載明竹島是韓國(guó)領(lǐng)土。
也許日本的說(shuō)法不無(wú)道理，但韓國(guó)也有其說(shuō)法，美國(guó)沒(méi)有聽(tīng)韓國(guó)的意見(jiàn)，并徑自作了決定，其偏袒之嫌是難免的。
李明博上臺(tái)后如此巴結(jié)美國(guó)，又如此向日本示好，就商業(yè)觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)應(yīng)有回報(bào)，可惜國(guó)家利益不是如此，涉及日本的國(guó)家利益時(shí)，東京當(dāng)局根本不把李明博的好意看在眼中，而當(dāng)美國(guó)衡量日本與韓國(guó)孰重要時(shí)，必然是偏向日本，李明博手中無(wú)牌，靠好意與巴結(jié)能成事嗎？韓國(guó)手口唯一的牌是“朝鮮牌”，可惜他憑白地放棄了，這能怨誰(shuí)？ |
